СЕМЕЙНЫЙ ЮРИСТнадёжная правовая защита

Семейный юрист

Судью, уволенного за нарушение присяги, допустили к работе

    

      Уволенного за нарушение присяги судью Конституционного суда Александра Пасенюка допустили к работе. Как стало известно, соответствующее распоряжение 24 июня издал глава КС Юрий Баулин.

      В распоряжении № 219/14 говорится о том, что А. Пасенюк приступил к исполнению полномочий судьи Конституционного Суда Украины с 23 июня 2014 года.

      Как известно, 24 февраля 2014 года Верховный Совет Украины принял Постановление № 775-VII «О реагировании на факты нарушения судьями Конституционного Суда присяги судьи», которой уволил за нарушение присяги судей КС Анатолия Головина, Михаила Колоса, Марию Маркуш, Вячеслава Овчаренко и Александра Пасенюка.

      Указанным постановлением парламент также предложил президенту и съезда судей Украины уволить за нарушение присяги судей КС, назначенных по их квоте, а именно: Юрия Баулина, Сергея Вдовиченко, Василия Брынцева, Михаила Гультая, Михаила Запорожца, Олега Сергейчук, Наталью Шапталу.

      Основанием для освобождения указанных судей КС парламент признал принятия ими с нарушением закона и своего долга ряда резонансных решений в период правления Януковича — в частности, по так называемому делу о парламентских «тушек», а также делу о возврате Конституции 1996 года.

      11 июня этого года Высший административный суд по результатам рассмотрения иска А. Пасенюка признал незаконным указанное постановление Верховного Совета в части досрочного прекращения полномочий и освобождение от должности судьи КС Александра Пасенюка в связи с нарушением присяги.

      Кроме того, ВАСУ обязал Верховный Совет рассмотреть заявление А. Пасенюка об отставке с должности судьи.

      По имеющейся информации, 25 июня в начале очередного заседания председатель

      КС Юрий Баулин сообщил собравшимся о том, что в заседании принимает участие судья

      КС Александр Пасенюк, в отношении которого он (Юрий Баулин) издал соответствующее распоряжение.

      Свое решение Председатель КС обосновал тем, что постановление ВАСУ от 11 июня вступило в законную силу в связи с тем, что Верховный Совет Украины, как ответчик в деле не обжаловала его в Верховном Суде.

      Группа судей КС поставил под сомнение законность указанного распоряжения Баулина и правомерность участия в заседании КС Пасенюка, что помимо всего прочего создает риск признания нелегитимными решений КС.

      Судьи КС, выступили против участия Пасенюка в заседаниях КС, отмечали, что глава КС не имел законных оснований выдавать указанное распоряжение, поскольку ВАСУ лишь признал незаконным постановление Верховного Совета от 24 февраля 2014 года (в части, касающейся Александра Пасенюка), но не восстановил его в должности судьи КС.

Источник: Юридическая Практика

Новости семейного юриста: