СЕМЕЙНЫЙ ЮРИСТнадёжная правовая защита

Семейный юрист

Российского адвоката лишили статуса за переход в суде на сторону кредиторов своего клиента

    Петербурженке (РФ) Наталье Романьковой, которая имела проблемы с наркотиками, в начале 2013 года потребовался юрист — нужно было добиться установления юридического факта, чтобы получить в наследство от матери два земельных участка и жилой дом. Денег у нее не было, но адвокат Светлана Ким нашла выход из ситуации: предложила обратиться к П. Григорьеву, который ссужал деньги под залог недвижимости, следует из «Вестника адвокатской палаты Санкт-Петербурга». Так Романькова и поступила, а Григорьев согласился ее прокредитовать. Однако договор с ним клиентка 20 февраля 2013 года подписала необычный — об оказании юруслуг, хотя Григорьев юристом не был. По нему тот обязался за 30% от рыночной стоимости наследства оформить для Романьковой право собственности на наследство. В результате юридические услуги обошлись Романьковой в 2,193 млн рублей, поскольку независимые эксперты оценили недвижимость в Ленинградской области в 7,31 млн рублей. В последовавших судебных актах не говорится, получала ли клиентка деньги на руки.

      Григорьев сам бегать за справками не стал (договор это разрешал), а привлек к работе адвоката Ким, Романькова оформила на нее две доверенности. 22 февраля Романькова направила иск в Невский райсуд к некой А. Букетовой (представителем в карточке дела указана Ким), а 8 апреля получила от нее встречный, как указано на сайте суда, связанный с наследованием имущества. Однако оба иска были возвращены «в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков». Позже в суде Григорьев доказывал, что адвокат «с 21 февраля по 14 июня 2013 года добросовестно выполняла условия договора, собирала документы». Но в последний момент клиентка отозвала доверенность, о чем Ким узнала от нотариуса, которой пыталась сдать необходимые документы. Из-за этого Григорьев и адвокат остались без гонорара, так как Романькова была обязана расплатиться лишь после получения свидетельства о праве собственности.

      «Кредитор» Григорьев оставаться без денег не пожелал, а сразу — 17 июня — обратился в Невский райсуд Петербурга с требованием взыскать с Романьковой 2,193 млн рублей и 19 165 рублей за госпошлину. Его интересы в суде представляла все та же адвокат Ким, которая в 2012 году уже работала с ним в деле о взыскании задолженности. Позиция истца заключалась в том, что договор между ним и Романьковой — это договор возмездного оказания услуг, если его невозможно исполнить по вине заказчика, то последний должен полностью оплатить работу, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.781 ГК). Выполнение работ подтверждается актом сдачи-приемки работы между ним и Ким, отчетом, собранными адвокатом документами, настаивал истец. В результате 1 октября 2013 года судья Светлана Лыкова заочно взыскала с Романьковой всю сумму.

Источник: Юридическая Практика

Новости семейного юриста: