СЕМЕЙНЫЙ ЮРИСТнадёжная правовая защита

Семейный юрист

Из «старого» прокурорского УПК мы получили «новый» адвокатский кодекс, – В.Писаренко

    «Изменение уголовного процессуального законодательства — это наиболее значительная реформа, которая произошла в правовой сфере за последнее время», — такое мнение выразил председатель Комитета Верховного Совета Украины по вопросам правовой политики Валерий Писаренко, открывая форум, посвященный первой годовщине принятия нового Уголовного процессуального кодекса (УПК) Украины, мероприятие, организованное Ассоциацией юристов Украины.

      Народный депутат озвучил самые «свежие» статистические данные, которые свидетельствуют о позитивных итогах использования нового законодательства. По его данным, 70% от всех применяемых судами мер пресечения составляли меры, альтернативные аресту. Наиболее часто используемой мерой пресечения является личное обязательство, (используется в 52% случаев), также популярностью пользуется и такая мера пресечения, как домашний арест (используется в 12% случаев). По состоянию на 1 ноября с. г., по словам г-на Писаренко, было заключено 17720 соглашений о примирении и признании вины. Он выразил убеждение, что изменения уголовного процессуального законодательства позволили существенно увеличить количество инструментов для защиты прав граждан. «Из прокурорского старого УПК мы получили новый адвокатский кодекс», — констатировал Валерий Писаренко, добавив, что пока что законодатели не намерены вносить изменения в новое законодательство.

      Проблемным вопросам применения УПК в судопроизводстве уделил внимание судья судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суда г. Киева Иван Мосендз. Среди прочего он акцентировал внимание на сложностях, которые возникают в связи с действием на Украине фактически двух кодексов — старого и нового УПК. Он отметил, что на сегодняшний день в производстве судов находятся около 2,5 тыс. уголовных дел, которые были возбуждены в порядке еще «советского» УПК, по которым более чем 150 человек находятся под арестом более года (в некоторых случаях сроки содержания под стражей превышают 3 года).

      Также он рассказал, что Апелляционный суд Киева провел анализ судебной практики рассмотрения следственными судьями ходатайств о предоставлении разрешений на проведение обыска или осмотра жилья, иного владения адвоката, помещений, в которых он осуществляет адвокатскую деятельность, временного доступа к вещам и документам. По словам г-на Мосендза, с момента действия нового УПК Украины районными судами города Киева было рассмотрено 5 ходатайств о предоставлении разрешения на проведение обыска или осмотра жилья, иного владения адвоката, из них удовлетворены — 2, и 6 ходатайств о временном доступе к вещам и документам, из которых также были удовлетворены два.

      В свою очередь заместитель начальника управления надзора за соблюдением законодательства органами внутренних дел Генеральной прокуратуры Украины Юрий Севрук рассказал присутствующим о нюансах осуществления прокурором функций процессуального руководства. В частности, он рассказал, что на данный момент по всем уголовным производствам было получено около 70 тыс. разрешений суда на проведение негласных следственных действий, около 50 тыс. было уже проведено.

      Следует отметить, что в рамках форума планируется обсудить и другие вопросы, а именно:

      — равенство сторон в уголовном процессе: миф или реальность?

      — обеспечение прав лиц в ходе досудебного производства;

      — функции следственного судьи в ходе досудебного производства;

      — возможности обжалования для стороны защиты уголовного производства;

      — актуальные вопросы адвокатуры, защита прав адвоката, реформа уголовной юстиции;

      — адвокатский запрос по новому УПК, гарантии деятельности адвокатуры;

Новости семейного юриста: