У випадку виникнення спору між подружжям розділ майна провадиться в судовому порядку з юридичною допомогою наших кваліфікованих юристів з шлюбно-сімейних питань.
Определения права, на котором супругам предстоит раздельное имущество, в теории и законодательстве возникают определенные трудности.
Семейный юрист
Основания для расторжения брака по иску одного из супругов
В статье определяются основания для расторжения брака судом по иску одного из супругов. В процессе подготовки дела к судебному разбирательству судом выясняется характер спорного правоотношения, фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяется состав участников, круг доказательств, необходимых для решения дела, и другие вопросы. В процессе судебного разбирательства дела о расторжении брака суд и другие участники осуществляют ряд процессуальных действий, направленных на всестороннее рассмотрение дела и решения спора.
Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст.60 ГПК Украины). Доказыванию подлежат обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу и в отношении которых у сторон и других лиц, участвующих в деле, возникает спор (ч. ст.60 ГПК Украины). Однако обстоятельства, признанные сторонами и другими лицами, участвующими в деле, не подлежащие доказыванию (ч. 1 ст.61 ГПК Украины). По делам о расторжении брака факты, изложенные истцом в исковом заявлении, как правило, не оспариваются другой стороной. Истец может указывать на то, что ответчик не интересуется жизнью семьи, не участвует в воспитании ребенка и не предоставляет средств на ее содержание, стороны не поддерживают супружеских отношений, ответчик фактически имеет другую семью и т.п. Если же ответчик отрицает ту или другое обстоятельство, на которое ссылается истец, то она подлежит доказыванию.
В процессе рассмотрения дела о расторжении брака суд выясняет фактические взаимоотношения супругов и действительные причины иска о расторжении брака. При этом суд принимает во внимание наличие у супругов малолетнего ребенка, ребенка-инвалида и другие обстоятельства жизни супругов.
В ст. 213 ГПК Украины сказано, что решение суда должно быть законным и обоснованным. Законным является решение, которым суд, выполнив все требования гражданского судопроизводства, решил дело в соответствии с законом. Обоснованным является решение, принятое на основании полно и всесторонне выясненных обстоятельств, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, подтвержденных теми доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.
Судебное рассмотрение дела завершается вынесением судом решения. При принятии решения о расторжении брака суд устанавливает: имели место обстоятельства, которыми обосновывались требования и возражения сторон, и какими доказательствами они подтверждаются; ли другие фактические данные, имеющие значение для разрешения дела; надо иск удовлетворить или в иске отказать; как распределить между сторонами судебные расходы и прочее.
Суд выносит решение о расторжении брака, если будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение брака противоречило бы интересам одного из них, интересам их детей, имеющих существенное значение. Новый СК Украина основанием для расторжения брака называет нарушение интересов одного из супругов или их детей, имеющих существенное значение. Вопрос о возбуждении (или не нарушения) таких интересов и степень их значимости для жены, мужа и их ребенка суд устанавливает с учетом всех обстоятельств дела.
Надо отметить, что законодательство, которое действовало раньше, предусматривало другие основания для расторжения брака. В частности в ч. 2 ст. 40 Кодексе законов про брак и семью Украины было указано, что брак расторгается, если судом будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными. В новом СК Украина основной акцент делается на том, насколько сохранения брака противоречит интересам одного из супругов или интересам их детей, а не возможности сохранения семьи. Обоснованность нового подхода вызывает сомнения. Известно, что расторжение брака может противоречить интересам одного из супругов и одновременно отвечать интересам другого. Вследствие этого при вынесении решения суд будет вынужден отдавать приоритет интересам того из супругов, который настаивает на расторжении брака в ущерб интересам другого супруга, желающий сохранить брак. Что же касается интересов ребенка, то они, как правило, страдают при расторжении брака родителей. С учетом этого трудно признать, что изменение законодательных правил привело к улучшению нормативных предписаний. Однако действуют новые положения закона, с учетом которых суд и должен выносить решения о расторжении брака.
У всех граждан Украины имеется возможность принудить к исполнению родительских обязательств и тех иностранцев, которые вообще забыли об отцовстве или же о материнстве.
Семейные споры всегда являются тяжелыми в моральном плане для каждой из сторон спора. Зачастую лица, собираясь заключить брак, заранее не предусматривают возможностей обезопасить друг друга от возможных проблем.
